在MySQL中，DATETIME和时间戳（通常以整型存储）的效率比较通常涉及以下几个方面：

1. 存储效率：DATETIME类型固定占用8个字节，而整型时间戳（如BIGINT）占用的空间较小，通常是4或8个字节。

2. 查询效率：对于没有索引的表，使用整型时间戳进行查询通常更快，因为它们可以直接与数值比较。对于有索引的表，DATETIME类型的查询可以利用索引进行快速查找。

3. 时区转换：DATETIME类型不涉及时区转换，而TIMESTAMP类型可能会涉及时区转换，这可能带来额外的性能开销。

4. 排序和比较：整型时间戳在排序和比较操作上非常高效，因为它们是数值比较。

5. 可读性：DATETIME类型直接存储日期和时间信息，对人类来说可读性更好。

6. 存储范围：DATETIME类型可以存储的日期范围远大于TIMESTAMP类型。

7. 索引使用：如果时间字段被索引，使用DATETIME类型的直接日期比较可能更有效。

8. 查询方式：使用UNIX_TIMESTAMP()函数将DATETIME或TIMESTAMP转换为UNIX时间戳进行查询时，效率可能较低。

9. 存储引擎差异：不同的存储引擎（如InnoDB与MyISAM）中，时间类型的性能表现也可能有所不同。

10. 实际测试：实际的查询效率还需要根据具体的数据量、查询模式和服务器配置等因素进行测试。

选择时间类型时，应根据应用场景和性能要求来决定使用DATETIME还是整型时间戳。如果查询效率是主要考虑因素，且查询通常涉及时间戳的直接比较，整型时间戳可能是更好的选择。如果需要更好的可读性和更大的存储范围，或者查询经常涉及日期范围的比较，DATETIME可能是更合适的选择。